viernes, 24 de febrero de 2017

Protección ocular en Airsoft

Vaya! 6 años sin actualizar el blog. Tampoco es que tenga mucho que contar, por lo que se ve.

Bueno, hoy llevo una pataleta encima que no me aclaro. Los asiduos de este vlog (jiji) sabréis que juego a Airsoft, deporte de honor, compañerismo, bla, bla, bla...

Al lio. Jugamos con Armas Lúdico Deportivas o ALD (el reglamento de armas es para otra entrada) que nuevas cuestan mínimo 100€, pudiendo alcanzar miles de euros

El caso es que este deporte se ha puesto de moda ultimamente, ya que la gente que jugaba al Call of Duty ha ido al médico y éste les ha dicho que salgan de casa y hagan deporte o morirán entre terribles sufrimientos. Han ido a la tienda más cercana y se han comprado las ALD que usan en el CoD.

Lo bueno es que en este deporte sólo es obligatorio una protección ocular adecuada, ya que un bolazo en un ojo equivale prácticamente a perderlo. "Gafas de protección balística" les llaman.

El caso es que la gente está comprando gafas al tuntun sin saber. Webs chinas estan ofreciendo gafas de protección de marca y mucha gente esta picando, creyendo que compra lo mismo, ya que la tienda de la esquina les dice que son iguales y que son lo que tienen.

A ver, parguelas. NO.

Cuando una marca fabrica en China (que son prácticamente todas, esta claro), tiene unos controles de calidad, ya que los chinos tienden a bajar la calidad para reducir costes. 

Los lotes que no superan dichos controles de calidad (y muchos que ni siquiera llegan a dicho control porque se fabrican bajo manga) son los que acaban en webs como Alipapa y demás.

Por eso cuestan un 10% de lo que la marca pide... Si la tienda de Airsoft te vende unas gafas de marca X que ha comprado en Alixpress... te está ESTAFANDO y tu te estás jugando los ojos.

Yo no me fiaria de hacer puenting con una cuerda comprada en Alxpress... ¿y tu?

viernes, 17 de junio de 2011

Yo #soy15m

Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

Si me manifiesto en la calle es porque:

  1. Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
  2. Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
  3. Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
  4. Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
  5. Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
  6. Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

  1. Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
  2. Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
  3. Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
  4. Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
  5. Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
  6. Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
  7. Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
  8. Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.

Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo (enlace al documento original)

lunes, 30 de agosto de 2010

Airsoft, ese desconocido (y 3)

Bueno, pues ya esta claro.

Yendo a intervención de armas de la comandancia de la GC en Valencia, nos han comunicado que el transporte de réplicas de airsoft es ILEGAL en cualquiera de sus formas (en el maletero, en avión o como sea) y sólo podemos tenerlas en casitas como exposición.

Hasta que no haya una modificación al respecto en el reglamento de armas, nuestras marcadoras están consideradas armas de 4ª categoría, por lo que es potestad de los ayuntamientos su registro. Ahora bien, como no nos entregan la tarjeta amarilla en la tienda, no podemos registrarlas como tales, ya que para aduanas son juguetes. Esta tarjeta amarilla es la que indica que son armas de aire comprimido.


martes, 24 de agosto de 2010

Airsoft, ese desconocido ( II )

Buf, nuestro amigo el cabo de la GC me dijo que esperara a que volviera el subteniente de intervención de armas de sus vacaciones, así que seguimos igual.

El caso es que finalmente mandaremos las réplicas por mensajería privada, pero seguiremos informando en cuanto tenga más información.

jueves, 19 de agosto de 2010

Airsoft, ese desconocido.

Hola a todos.
Después de mucho, vuelvo a escribir. El caso es que ahora habrá 3 o 4 post muy seguidos, ya que voy a narrar mis visicitudes con el Airsoft y nuestra querida benemérita.

El caso es que ha surgido la posibilidad de que mi equipo de airsoft (los HorneyDucks) acuda al evento Rangers 2010, que se celebrará en Portugal del 29 de Octubre al 1 de Noviembre de 2010.

Como el viaje es muy largo (estamos en Valencia), vamos a intentar ir en avión a Lisboa y después alquilar un coche para llegar al campo de juego. Aquí viene lo divertido. Toca facturar las réplicas.

Tengo que acercarme al cuartelillo del aeropuerto y ver que me cuentan. Llevare unas fotitos de mis réplicas y algunas bb's para que las vean. Supongo que habrá que transportarlas como arma. Ya veremos luego para volver.

Seguiremos informando.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.